金砖国家首次以整体名义在南非海域举行"和平意志-2026"海上联合演习，中国牵头组织，俄罗斯、南非、伊朗、印尼、埃塞俄比亚等国参演。然而，在集体行动的背后，金砖内部矛盾浮出水面，印度成为唯一拒绝派兵参演的国家，凸显金砖机制在安全合作领域仍面临"共识赤字"。

一、历史性突破：金砖首次军演拉开帷幕

当地时间1月10日上午，"和平意志-2026"海上联合演习开幕式在南非开普敦西蒙斯敦港举行。这是金砖国家成立以来首次以组织名义开展的防务合作，标志着金砖合作机制从经济领域向安全领域的实质性跨越。

此次联演于1月9日至16日在南非西蒙斯敦附近海空域组织实施，为期8天。中方派出海军第48批护航编队的导弹驱逐舰唐山舰、综合补给舰太湖舰，携舰载直升机1架及数十名特战队员参演。演习以"维护重要航运通道和经济活动安全的联合行动"为课题，将围绕通信操演、编队运动、对海打击、解救被劫持船舶、直升机转运救治伤病员等科目开展演练。

二、多国积极响应，中国扛起大旗

参演阵容强大： 俄罗斯、南非、伊朗已确认派兵参演，印度尼西亚和埃塞俄比亚也大概率现身。这是金砖扩员后首次将防务合作推向整体框架下的实战化前台，参演国家涵盖亚洲、非洲和拉丁美洲等多个重要地区。

中国主导作用凸显： 中国海军凭借其先进的指挥控制能力和丰富的远洋作战经验，负责协调此次演习。052D型驱逐舰唐山舰作为指挥舰，满载排水量7000余吨，此前曾在亚丁湾执行护航任务，实战经验丰富。

战略意义深远： 演习海域位于南印度洋国际航运要道，承载着全球40%的石油运输和30%的集装箱贸易，是航运的战略通道。军演旨在维护相关经济海域以及海上战略通道的安全，向世界传递三重信号：坚定维护国际海洋法权威、展示集体防御能力、为未来建立新兴国家航运机制打下基础。

三、印度拒绝派兵，金砖内部矛盾凸显

唯一拒绝参演国： 在所有金砖成员国中，印度成为唯一拒绝派兵参演的国家。这一决定在演习前夕引发广泛关注，暴露了金砖国家内部在安全合作领域的深层次分歧。

去美元化分歧： 印度外长苏杰生曾公开宣称"印度绝不会主动追求'去美元化'，也不会采取相关的经济和金融措施来配合'去美元化'"。他给出的理由是，美元一直是印方对外贸易结算的唯一首选货币。这一表态与金砖国家推进本币结算、减少美元依赖的整体战略形成鲜明对比。

要价过高： 印度在拒绝参演的同时，向金砖组织提出三项条件：要求"金砖结算系统"必须加入印度卢比；要求拥有"排除个别国家"的特殊资格；要求"金砖结算系统"不成为强制要求。这些条件被其他成员国视为"过分要求"，难以满足。

四、金砖内部"刺头"的深层原因

地缘政治考量： 印度长期在美俄之间采取平衡外交策略，不愿在安全领域过度向中国靠拢。此次拒绝参演，既是对美国示好，开云app登录入口也是向金砖组织施压，争取更多话语权。

经济竞争压力： 中国大量补贴的出口产品，包括钢铁、纺织品和汽车，正在给巴西、南非等国的本地产业带来压力。由此产生的紧张关系使金砖国家内部经济协调复杂化，各国政府都面临国内压力，要求对中国商品采取保护性措施。

机制性缺陷： 金砖国家自成立以来，始终以经济合作为核心纽带，缺乏完善的安全合作机制。此次军演虽然是历史性突破，但印度拒绝参演暴露了金砖组织在决策机制、利益协调等方面的短板。

五、军演背后的国际博弈

回应美国压力： 此次军演正值美国对新兴经济体打压不断加剧之际。美国对南非的援助冻结、对委内瑞拉的军事突袭，让金砖国家意识到仅靠经济话语权还不够，必须拿出实实在在的安全能力。

多极化进程加速： 金砖国家经济体量已占全球GDP近40%，贸易总额占比超过18%，是经济增长最快的经贸组织。此次军演标志着金砖国家从经济合作向"经济+安全"双轮驱动的新阶段迈进，为全球安全治理提供了新模式。

全球南方觉醒： 目前已有超过40个国家表达了加入金砖的意愿，其中拉美国家尤为积极。这表明越来越多的国家不希望被单一霸权左右，金砖机制正在成为全球南方国家维护自身利益的重要平台。

六、未来展望：挑战与机遇并存

短期挑战： 印度拒绝参演给金砖安全合作蒙上阴影，内部协调难度加大。金砖组织需要在尊重成员国主权的前提下，建立更加灵活、包容的合作机制。

长期机遇： 尽管面临内部矛盾，但金砖国家的经济总量和贸易规模决定了其在国际舞台上的重要地位。随着新兴国家崛起，金砖机制有望成为多极化世界的重要一极。

中国角色： 作为金砖国家中的"定海神针"，中国需要在推动合作的同时，平衡各方利益，避免被误解为"取代美国霸权"。通过"软实力"与"硬实力"的结合，为"21世纪海上丝绸之路"提供安全保障。

结语： "和平意志-2026"军演既是金砖国家安全合作的里程碑，也是内部矛盾的真实写照。印度拒绝派兵参演，成为金砖内部冒出的"刺头"，但这并不意味着金砖机制的失败。相反，这种公开的分歧恰恰体现了金砖组织的包容性和多样性。未来，金砖国家能否在保持差异的同时凝聚共识，将决定其在全球治理体系中的最终地位。